Het idee · principe 1

Wat als landen de scorecard gaan manipuleren?

3 reacties laatst 52 dagen geleden Demo Reacties in andere talen kun je vertalen

Jan Hofman (demo) · 52

54 dagen geleden

Ik steun het idee van de scorecard, maar ik maak me zorgen over de wet van Goodhart: zodra een maatstaf een doel wordt, houdt het op een goede maatstaf te zijn.

China werd al eerder aangehaald: spectaculaire anticorruptiecijfers, ondertussen een van de meest onderdrukkende regimes ter wereld. Maar dit is geen Chinees probleem — ook westerse landen vertonen dit gedrag. Griekenland heeft jarenlang zijn begrotingscijfers mooier gemaakt voor de EU.

Mijn vraag: heeft Global Union een mechanisme nodig dat landen bestraft die aantoonbaar de cijfers manipuleren? En zo ja, wie stelt vast dat er gemanipuleerd is?

Sarah Chen (demo) · 34

Expert Internationale betrekkingen · LSE 53 dagen geleden

▲ 31

Origineel in Engels

Jan raises exactly the right concern. The technical term is 'metric gaming' and it's endemic to any scoring system.

One partial solution: an independent verification body with investigative powers — not unlike a Global Audit Court. Countries submit their figures, but the body can cross-check against satellite data, NGO reports, academic studies. Not perfect, but much harder to game than self-reported statistics.

The real question is mandate and funding. Who appoints its members? If wealthy member states control the budget, smaller countries will never trust it.